Samanburður á raflagnaraðferðum fyrir rafspennir
Með núverandi eyðingu náttúruauðlinda í mínu landi, að draga úr ýmsum tapi á rafspennum, bæta rekstraröryggi og áreiðanleika spennubreyta og raunverulega vinnuhagkvæmni og hagræðingu spennahönnunar er orðið heitt mál um þessar mundir.
Kostir rafspennu Dd raflagna eru: Það eru engir stórir gallar við þriðja harmonic raforkukraftinn og Yy tengiaðferðina; Jafnvægi línuspennan getur veitt stærri þriggja fasa ójafnvægi álags; Fyrir lágspennuspenna sem gefa út stærri strauma, er þessi tengiaðferð hagkvæmari, vegna þess að hver spóla spennisins rennur fasastraumi og línustraumurinn sem er √3 sinnum stærri en fasastraumurinn fer til notandans.
Ókostir rafspennisins Dd raflögn eru: Í samanburði við Y-formið er meiri einangrun notuð, lítill þversnið vírsins dregur úr getu til að standast vélrænan kraft við skammhlaup, ekki er hægt að draga út hlutlausan punkt og stundum það getur ekki uppfyllt kröfur kerfisins og notenda. Í þriggja fasa spennihópnum sem samanstendur af fasaspennum, ef spenna hvers fasa er ósamræmi, mun hringrásarstraumur myndast í spólunni, sem hefur áhrif á skilvirkni.
Kostir rafspennu Dy raflagna eru: enginn veikur punktur óstöðugra hlutlausrar spennu, sterk einfasa hleðslugeta, engin þriðju harmónísk spenna og núllröð spenna á línunum utan vafningarinnar, sterk viðnám gegn aukahliðinni. , tap er tiltölulega lítið.
Ókostirnir við rafspennir Dy raflögn eru: flókið framleiðsluferli, lélegur vélrænn styrkur og miklar kröfur um þol spennu á aðalhliðinni.
